干部强奸未遂竟未受起诉，平民偷榴莲却获刑八个月
在法治社会的光芒下，每一起不公事件都如同暗夜中的萤火虫，虽小却足以照亮人们对正义的渴望与追求。
近日，山东威海发生的一起镇干部施暴案，再次将公众的目光聚焦于权力与法律的边界，引发了广泛的社会讨论与深刻反思。
去年六月，一名女子在停车场遭遇了前男友——一名镇干部的暴力袭击。
这起事件的起因简单而荒谬：
前男友强行要求发生性关系，遭到拒绝后竟暴跳如雷，对女子挥拳相向，致其轻伤二级。
这本是一起典型的性骚扰未遂及故意伤害案件，然而，后续的发展却让人大跌眼镜。
女子报警后，案件被移送至检察机关，但令人震惊的是，检察机关竟以“不起诉”回应。
更令人费解的是，检方给出的理由竟是镇干部的殴打行为具有“正当防卫性质”。
这一结论不仅挑战了公众对于正当防卫的基本认知，更严重扭曲了法律的公正与威严。
难道受害者只能被动接受侵害，才能被法律认可为“完美受害人”？
这种逻辑不仅荒谬，更是对受害者尊严的践踏。
更令人愤慨的是，涉事镇干部在事件曝光后，依然能安然无恙地在其岗位上工作。
一年时间，法律的严惩似乎并未触及这位特权者的皮毛。
这不禁让人质疑，在权力与法律的博弈中，究竟是谁在主导？
难道仅仅因为身份的不同，就可以逃脱法律的制裁，享受特权的庇护？
与此事件形成鲜明对比的是，彭州一名男子因偷盗价值1490元的榴莲而被判刑8个月。
虽然盗窃行为不可取，但相比之下，这名普通百姓所承受的惩罚显然更为严厉。
这种处罚的悬殊，不仅体现了法律在执行过程中的不一致性，更暴露了特权阶层在面临法律制裁时的特殊待遇。
这起事件再次敲响了警钟，提醒我们法治社会建设任重道远。
在权力与法律的博弈中，必须坚守法律的底线，确保每一个公民都能在法律面前享有平等的权利与义务。
对于特权者的违法行为，更应严惩不贷，以儆效尤。
同时，我们也应看到，公众舆论在推动社会正义方面的重要作用。
正是有了媒体和网友的持续关注与声讨，才促使当地迅速成立调查组，对事件进行深入调查。
这充分说明，在法治社会的建设中，公众的参与与监督不可或缺。
“刑不上大夫，礼不下庶人”的封建残余思想，早已被历史的洪流所淘汰。
在21世纪的今天，我们更应坚持法律面前人人平等的原则，让正义的阳光普照每一个角落。
只有这样，我们才能真正构建一个公平、正义、和谐的社会。
面对权力与法律的错位，我们不应沉默，更不应妥协。
让我们携手并进，共同守护法治的尊严与公正，让正义之光永远照耀在人间。
热点导读