恨不得跳黄浦江，范志毅触及了足球文化的内核 | 二湘空间

思想的碰撞   民声的回鸣

中国足球输给日本零比七，我见到有人这样说：上一次七比零还是七擒孟获的时候。看完我笑了，幽默都是有文化的。

范志毅说：要不是离得远，真想跳进黄浦江。

看到这句我没笑出来，这也是有文化的，因为这是战士的呐喊。

体育本来就是教育，你说足球不是一种文化？

正宗的、典型的、大众的、世界的文化。

范志毅说得相当有文化深度，因为历史上真的有人因为日本、更因为我们自己，而自沉。

那个叫陈天华的烈士，就是在日本跳海自杀的。周恩来写“难酬蹈海亦英雄”，说的就是陈天华。

当时日本不是搞了一个取缔大清留学生规则嘛，这个规则很歧视中国留学生，同时，那些留学生的确也有相当一些人是为了利禄，混张文凭，不讲规则，败坏私德，的确有可恨之处。陈天华留下一纸遗书，跳海自杀。

“我不自亡，人孰能亡我者？！惟留学生而皆放纵卑劣，则中国真亡矣。岂特亡国而已，二十世纪之后有放纵卑劣之人种，能存于世乎？”这是遗书的原话，他呐喊一些人没有自尊，不知道自强。

留学生们受到强烈刺激，他们干脆回国，自己办了一所学校，就是位于上海的中国公学。

这个穷学校没有经费，开办不久就陷入困境，创办者姚宏业为了警醒世人，学陈天华，跳进了黄浦江。

他和陈天华一道，被葬于岳麓山，长沙上万学子一身缟素，为他们送葬。

大概很多朋友不知道中国教育史曾经如此悲壮。没有这样的悲壮，怎么可能在三十年内，中国的很多大学就跻身世界水准？

说什么中国足球没有群众基础，能比民国几亿文盲还要办大学难吗？

图源网络

当然了，足球毕竟只是游戏，不能真的跳江。不过不知道自省的人，没有任何进步的希望。

中国人民的老朋友米卢曾经说，亚洲足球很难追上欧美，因为力量速度的劣势很难改善。这话也许不适合日本足球。

日本队前主教练冈田武史说，日本足球早晚被中国碾压，因为中国太大，潜藏的人才太多。冈田的话是否适合中国足球呢？

在1990年以前，日本足球曾经被我们按在地上摩擦，然后1992年亚洲杯战胜中国队之后，日本足球开始腾飞。1998年一场友谊赛上中国队赢了一次，其他就不提也罢。

日本足球发展的秘诀，就是踏踏实实学习外国先进，培养自己的人才，打造国内联赛，优秀的到海外踢球。除了这几条，还有什么不传之秘吗？

中国足球呢，一开始我们以为技战术不行，于是请外籍教练；后来以为足球风格不行，于是德国战车、巴西桑巴、拉丁足球，熊瞎子掰苞米一样，什么也没学到。

教练呢，谁来也不行。

霍顿，一个死教战术的英国人，范志毅说你要是不当主教练，我就退出国家队，因为你是真正让我理解该如何踢球的人。结果非把国奥队塞给霍顿，然后国奥队输了，霍顿滚蛋吧。

米卢是狡猾的老狐狸，他的快乐足球理念，是相当有文化高度的，球员也能理解，结果踢完世界杯，就把米卢踢了。

克劳琛呢，世青赛那么牛的成绩，带出了冯潇霆赵旭日蒿俊闵，踢完也得卷铺盖走人。

不折腾，显示不着他们存在，只能这样理解。

只是折腾还不算烂，最近二十年，足球烂到什么程度？

足协主席副主席、国家队领队、主教练腐败进去了。这是大贪，冰山以下的看不见的有多少？业内早就不是新闻，从小孩子开始，不给好处，教练能让你上场？

当年的健力宝队，孙继海因为骨龄超龄没去成，可见当时选拔是公正严格的，如果是现在选拔，搞出点猫腻，会是什么样子？

中国足球，现在是没理念，没风格，没普及，没人才，没技战术，没有好的基层教练，什么都没有。甚至所谓的校园足球，都在做球操，就这样糊弄，就这样骗。

最重要的，没自尊。羞到范志毅说脸都不要了，气得范志毅恨不得跳江。

如果把陈独秀请来，老陈一定会说，开展足球的“新文化运动”吧。

只从技的层面找零比七的原因没戏，球员就是那几个，阵型就那几个，教练就那几个，里皮气得把更衣室都砸了，老头有钱也不赚。走了伊万来个十万也没用。

足球是有文化的项目，没文化踢不了球。看看日本三大球进步之神速，他们是如何做到的？

他们如此进步，冈田武史还在挑自己的毛病，对比一下，沾沾自喜的我们，不是虚骄心态是什么？

只有从根子上反思中国足球，未来经过十年努力，也许能见到成效。可是以国人这种急功近利的心态，谁有耐心等十年？

戊戌变法，有人给康有为出主意，一定要多办学堂，老康说：“列强瓜分就在眼前，你这条道如何来得及？”

所有的急功近利都是康有为的心态，都想走捷径，恨不得立竿见影，其实天下哪来的速成大法？

鲁迅说，“最要紧的是改革国民性，否则，无论是专制，是共和，是什么什么，招牌虽换，货色照旧，全不行的”，这话是否适合足球呢？

中国足球跟某股一样，烂到底了，然后能弹一下。我估计主场对沙特，没准表现不赖呢。

到了那时，国内又会是一片赞扬，然后所有的问题，全都掩盖。

如果是这样的话，范志毅下次也就不会再呐喊了，那时候他彷徨去吧！