查看原文
其他

华为打脸某教授背后:警惕饭圈文化泛滥

跟陶叔学编程 跟陶叔一起学
2024-08-30
前几天,华为专门针对某教授发布一则声明:“近期网络上有1万多篇夸大、演绎陈XX教授对华为的解读、评论,反复炒作,基本为不实信息,我们收到不少问询,所以正式声明:华为与陈XX教授无任何关系,华为不了解她,她也不可能了解华为。”
在我们的印象里,对企业而言,做生意嘛,就讲究个广结善缘,做人留一线,以后好相见,相见还能再谈钱。华为这则声明丝毫没有这份觉悟,完全是一别两宽,此生再无瓜葛的意思。
为什么呢?因为那些炒作该教授与华为关系的文章,实在太过火了。
网上流传了很久《任正非给陈XX当司机》《陈XX:任总,你的公司将面临巨大亏损》等文章,并演绎夸大出“华为军师陈XX”“华为海军司令陈XX”“任正非不顾华为高管的反对,坚持自己驾车接北大女教授陈XX”“听了陈XX3点建议,任正非放下身段向离职员工道歉”等内容。
华为的声明针对的就是这些内容。但是华为因为这些内容,把矛头直接指向该教授本人,这就引发了圈子内的强烈反弹。
首先是该教授当天即发表声明,撇清与网上炒作内容的关系,并表示这是侵权行为,将聘请律师追究责任。
圈内同行纷纷出面,要帮帮场子。看看他们是怎么说的:
得到App课程《产品思维30讲》主理人梁宁评论称,“作为一个学者,有很多做研究的方法。按照华为的逻辑,历史学家都没法做了。黄仁宇和张居正没有任何关系,张居正不认识黄仁宇,黄仁宇也不可能了解张居正”。
秦朔指出,对于营销号的炒作问题,可以双方联合声明,可以单方知会另一方后声明,当然也可以单方面自己声明。“如果是单方面自己声明,措辞上务求准确,留有余地。明明一方邀请过另一方去讲课交流,现在说和另一方‘无任何关系’,这就把话讲绝对了,而且也不准确”,秦朔强调,现在是讲究利益相关方的时代,对关系的定义越来越广。不只股东、员工,而且消费者、政府、社区,以及各种形式的合作方,都是利益相关方。谈及营销号炒作问题,秦朔称,可以进行挖掘与分析,并向监管部门和平台反映,此类风气确实需要矫正澄清。
《财经》杂志主编何刚评论称,“支持XX老师,作为管理学家,研究企业是她的本职工作,何况华为她不是没有去过”。何刚还直言,“华为很粗鲁,一家商业公司有啥神秘的,外界不了解,不配了解?不可能了解?莫名其妙。真把自己当商业黑洞?我对这件事很遗憾,这是怎么了?”
一个个都是有头有脸的人物,并且都是文化人,说起来一套一套的,让人不禁迷惑:是不是华为的声明真错了?
看待一个事件,在信息很多很乱的时候往往容易产生迷糊,特别是参与者故意要让人产生迷糊的时候。要理清思路,往往要跳出事件本身,从相似的事件的逻辑中去找规律。
这个事件给陶叔最直接的感受就是:管理培训圈正在饭圈化!
陶叔之所以有这样的感受,是因为曾经对饭圈做过一番认真的了解,基本套路比较清楚。当时的心得写成了《为什么韩国欧巴能割中国娃娃们的韭菜?一起看看饭圈是怎么回事》一文。
饭圈的核心就是打造明星,并对明星进行反复炒作形成对目标受众的洗脑效果,最终在无脑认可的驱动下对明星相关产品乖乖买单。这是商业社会运用心理控制方式形成的最新一代玩法。
只要能打造出明星的领域,饭圈玩法往往都会产生效果,现在已经在很多领域开始泛滥。
前不久刚刚结束的2022国际泳联世锦赛上,陈芋汐和全红婵在女子10米台同场竞技,没想到却引发了二人粉丝的骂战。
再往前,北京冬奥会上代表中国参赛的朱易,因为比赛失误,引发了选拔赛上落选的陈虹伊粉丝的大量攻击。
这些现象说明,饭圈文化已经在体育界开始泛滥了。
所有围绕明星建立的饭圈,背后都有经济利益的精心计算,其目的是通过反复洗脑裹挟粉丝,在网上不断炒作或挑起冲突强化明星与粉丝之间的捆绑关系。
饭圈化的操作手法对网络环境造成了严重污染,中央网信办在去年6月启动“清朗·‘饭圈’乱象整治”专项行动后,又于8月27日,公布《关于进一步加强“饭圈”乱象治理的通知》提出十项措施,监管部门的态度与力道空前严厉。
政府的态度已经非常明确:“饭圈”乱象需要治理!
针对这次某教授这件事,陶叔可以给出判断,利益团体花了大力气打造管理培训领域的“明星”,而他们的手法就是饭圈的炒作手法。
针对这个圈子里一众为该教授叫不平的声音,可以参考国家是如何治理娱乐明星的饭圈炒作行为的。
去年8月24日,赵丽颖和王一博的粉丝在网上发生互撕。当天晚上,微博发布公告称,因管理失位,造成发声引导不及时,站方决定对赵丽颖工作室微博官方账号采取禁言15天的处罚措施。涉及赵丽颖一方的新增清理内容633条,处置用户175个,永久禁言140个;涉及王一博一方的新增清理内容679条,处置用户75个,永久禁言60个,其他账号为周期禁言。
随后,赵丽颖的账号亲自下场,表明深刻反省的态度,倡议“希望大家无论在网络还是现实中,更多地去关注和发现生活中的美好”。
为什么粉丝互撕要处理明星?依据的就是“守土有责”的原则:“守好自家的门,看好自己的人”。既然明星与饭圈是利益共生关系,不能饭圈搞过了头,搞出了事,明星就推得一干二净。治理治的就是源头。
再回过来看这位教授与网上炒作的关系。所有炒作的源头是该教授在2017年1月发表的文章《与任正非先生:围炉日话》,描述了2016年岁末,她与任正非等交流的情景。5年来从这篇文章衍生出上万篇炒作稿件,她就一直不知情吗?怎么可能?
她不要再装成无知的小白兔,圈子里的那一帮朋友也不要搅混水,文人的嘴里最不缺的就是理由。
如果一帮教管理的,连最基本的责、权、利的关系都分不清,出了事以后就跟我们表演怎么推卸责任,他们教的管理课,你敢信吗?

正在写文章的时候,得到消息:日本前首相安倍晋三遭到枪击。巧合的是,昨天陶叔刚在群里评论有人贴出的日本政客准备街头演讲照片时说:“幸亏日本禁枪,不然政治人物这么抛头露面,很容易被一枪干掉!”没想到今天就传来了喜,不是,这样的消息。太让人惊讶了!
陶叔正在琢磨,怎么着也该写点东西送送安倍桑。该写点什么好呢?欢迎大家私信留言。




继续滑动看下一个
跟陶叔一起学
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存