法官“群主”将律师踢出微信群成了被告，案件移送管辖
昨天，一则#将成员移出群聊群主成被告#的消息引发讨论！原告请求判令被告重新邀请原告进群、被告道歉并向原告支付精神损害抚慰金10000元。
据澎湃新闻报道，山东平度市人民法院一庭长因将微信群成员移出群聊成被告，中国裁判文书网近日公布的“柳某某与刘某某一般人格权纠纷民事裁定书”披露了这一案件。
该裁定书显示，原告柳某某与被告刘某某人格权纠纷一案，平度市人民法院于2019年2月22日立案。
柳某某诉称，原告在微信群“诉讼服务群”内发言时，被该微信群群主刘某某移出群聊，至今无法进入该群。请求判令被告重新邀请原告进入微信群“诉讼服务群”、被告连续三天在该微信群内向原告公开赔礼道歉、被告向原告支付精神损害抚慰金10000元。
平度市人民法院经审查认为，因被告刘某某系该院立案庭庭长，该院不宜行使管辖权。报请青岛市中级人民法院指定管辖。
青岛市中级人民法院认为，平度市人民法院报请指定管辖的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由莱西市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。
事发：律师被踢出交流群，起诉告群主
北青报记者了解到，2019年1月22日，律师柳孔圣发现自己被群主移出了一个叫“诉讼服务群”的微信群，他希望同行能把他再次拉回群里，但未果。几经周折后，柳孔圣自拟诉状将群主告上平度市人民法院。
北青报记者电话联系上了律师柳孔圣，他向记者讲述了事情经过。
柳孔圣说，他之前是平度市的一名法官，在法院工作了10多年之后开始转行，几个月前正式成为一名律师。
“为方便律师、法官和法院工作人员就法院的立案信息进行交流，平度法院有一个‘诉讼服务群’，我在几个月前进入这个群里。”柳孔圣律师说，1月22日，他在群里发了一个质疑警方执法的帖子截图，随后和群主发生争执，就被踢出了这个微信群。
柳孔圣晒出的立案证据 北京头条 图
柳孔圣说，他在平度法院当法官的时候，和这名姓刘的立案庭庭长是同事关系，“微信群本来是方便大家工作交流之用，踢出去之后我的工作可能会因此受影响，所以我就起诉他了。”
柳孔圣认为，这名法官的行为是将法院公共资源当成了个人地盘，把服务对象当成管理对象，剥夺了律师应该享有的接受公共服务的权利，在公共场合损害了自己的声誉。
北青报记者从柳孔圣公布的相关材料里了解到，平度市人民法院已经向柳孔圣送达“案件受理通知书”，正式受理此案。不过，这个“诉讼服务群”目前已经解散。
而一名当时和柳孔圣同时在“诉讼服务群”的群友告诉北青报记者，“诉讼服务群”是平度法院法官和法院工作人员联系律师、交流案件信息所建，当时柳孔圣在群里发布了和案件交流无关的信息，被群主制止之后，柳孔圣不听劝告，导致出现了后来的“被踢”事件。至于因为此事应不应该走上法院，因为每个人的感受并不一样，所以无法评论。
对于此事，记者尝试联系被告当事人平度市人民法院立案庭刘法官，刘法官是“诉讼服务群”原群主，但他拒绝了采访要求。
法萌君语：文中律师认为，像被踢出微信群这样的小事，根本不值得打官司，法院也没必要管，甚至还引用了“法律不理会琐碎之事”来引证。对此观点，我是不赞成的。所谓法律不理会琐碎之事，是讲法律条款不能太琐碎，不可能规定的面面俱到，根本不是司法不受理“琐碎之事”的意思。
曾经有人为了两元钱的地铁票起诉地铁公司，两元在大多数人看来不过是“琐碎之事”，起诉得不偿失，但在起诉者看来，两元钱事小，但里面的规则和道理价值巨大，多社会影响价值巨大，何来“琐碎”之意？
综合来自北京青年报、澎湃新闻等
往期文章：“过度维权”还是“敲诈勒索”？奶粉致女儿肾结石索赔三百万被判敲诈勒索，出狱后申诉再审改判无罪
往期文章：路虎车主维权：不仅拿回121万购车款，还获赔400多万！
往期文章：交通部新规：执法人员以“钓鱼执法”取得的证据不能作为定案依据
本号法律支持：姜效禹，山东烟台人，从事法院工作十六年，现山东智峰律师事务所实习律师，微信号：sdyt86，立足烟台诚交各界好友。