多一些平和，少一些暴戾；多一些公平，少一些强势；多一些敬畏，少一些恣睢
这几天，不好的新闻几乎一天接着一个，先是6月22日，湖南衡阳执业律师金钟在办公室被人杀害。经过五天侦破，凶手已经被抓获，居然是委托自己办理案件的当事人，案件在2017年法院已经一审判决，当事人并没有上诉。
继而还有6月25日烟台叉车疯狂撞车案、6月28日上海徐汇男子砍杀幼童案……凶手已经不仅限于报复自己怨恨的相对人，而是指向了无辜的路人、弱势的幼童，暴戾凶残程度已经让人出离愤怒。
无论这些凶手受到何种遭遇，不管在那个社会，在其采取暴力伤害手段的那刻起，他已经站到了整个社会的对立面，在任何社会都是不被赞成的，不被容忍的。那些在评论区动不动喊打喊杀的，在现实生活中暴戾成性的，不管你们的诉求正当与否，光凭你们的行径，早晚被这个社会所淘汰。
不可否认，我们身处的这个社会，每个人生活工作压力都很大，结婚买房、教育就医、父母养老，成了很多人不能承受之重。很多人将怨恨对象指向了自己认为过的好的人，将谋利对象指向了比自己更弱势的人，道德、法律、规则、秩序，在自己的私利欲望、报复心态之下，成了不堪一击、随意突破的东西。
（以下是一位法律群友的留言）前几天在群里讨论系统内“同工不同酬”待遇不公时，有位群友立马来了一句“又不是没发你们工资”。当时我看到这一句，挺无语的，现在想来也挺无语的。他的这句回答堪称“名言”，可以解决任何这世上任何的不平。
如果你是单位的领导，同样工作有人拿着1万元的工资，有人拿着1000元的工资，“又不是没发工资给你”，你认为挺合理的而放任这样状况；换个场景，如果那天你得了急病上了手术台，医生一边手术一边在聊徽信，你会不会觉得“人家又不是没给你治病”，理由合理？
如何这个社会人人都缺乏规则、公平意识，而是用简单粗暴、强势暴戾解决问题，马丁内莫勒那句关于“纳粹”的名言中描述的，直到自己感到无助而没有任何人站出来为你说话的状态，是不是就会变成一种现实？
6月20日，2年前受到班主任的性骚扰后抑郁的甘肃庆阳19岁女孩跳楼身亡。可悲可怒、可叹可怜的是，当时现场数百名群众驻足观望，在场不少人居然发出“跳啊，快跳啊”的言论，而且在各自朋友圈评论爆料。
那些现场鼓噪者将别人的不幸遭遇当做调侃，实则是将自己的礼义廉耻公开丢弃让人不齿，转身自己的不幸遭遇也将会被别人拿来调侃。法律规则是最基本的道德要求，对这些人已经不能奢求什么道德要求，因为他们骨子里法律规则意识都不存在。女孩踏上楼顶出于不堪忍受疾病折磨，而最终跳下围观者的煽动鼓噪堪称帮凶，
我们在提倡反腐肃贪、扫黑除恶、精准扶贫，其实更应该深层次的在社会各界推进社会公平规则建设。规则秩序、公平合理，才是化解社会矛盾、提高每一个人幸福指数的最有效途径。在每个人都能吃饱饭的基础上，追求医疗条件、教育条件、居住条件的更高物质要求，成为所有人目标，“不患寡而患不均”的公平缺失成为万夫所指。
公平的社会，人们会更幸福。如果没有公平的规则，破坏规则获益成为常态并传染开来，强势者恣意剥夺让弱势者的权益，而弱势者恶手伸向更弱势者，最后出现“国王与小卒放在一个盒子里”“以暴制暴”的原始同态复仇，实属人间悲剧。
多一些平和，少一些暴戾：以暴制暴只能将问题压制，并不能实际上化解矛盾，更可能激化升级矛盾冲突，挑起更烈性的对抗，让越来越多的人不信规则、社会越来越不讲求正义。
多一些公平，少一些强势：上场当念下场时，强势与否永远都是在转换之中，唯有公平合理才能服人服众，防止被人临门一脚。
多一些敬畏，少一些恣睢：破坏规则者，必被不守规则者所害；缺少对规则的敬畏之心，别人比会对他缺少敬畏之心。我们谴责凶手的暴戾恣睢，更要心系规则，敬畏规则，谨防成为暴戾恣睢的助推者和被害者！
往期文章：法律人的困局，法治的硬伤！
往期文章：探讨：开发商逾期交房如何适用诉讼时效（附最高法院相关判例）
为方便与网友沟通，法律爱好者可添加小编微信号：kelly489112（劳拉）为好友，以组建法萌法律微信群交流。请注明职业，以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。