克隆猴来了，闲聊那些关于克隆敢想和不敢干的未来
这几日科学界的头条，无一不外的被克隆猴的新闻所霸占。来自中国科学院上海神经科学研究所的科学家，孙强和博士后刘真为主的团队，用体细胞核移植技术克隆出两只猕猴。这两只猕猴取名“中中”和“华华”。瞬时间，克隆的话题离我们又更近了一步，科学界包括非科学界的许多人，无一例外地被这一消息点燃沸腾。
“中中”（左）和“华华”（右），图片来自神经所
其实克隆对于我们来说是个老话题，早在1996年名字叫“多利”的克隆羊就已经引爆了所有人关于克隆话题的深度了解。
克隆羊多利
克隆核心基础部分，就是体细胞核移植技术，简单的说，就是将体细胞的细胞核，注射到去核后的卵细胞里。体细胞的细胞核里的DNA，代替了精子携带的DNA，从而让卵细胞成了和受精卵一样的卵细胞，然后将之放入第三只同种生物的子宫里发育为克隆胚胎，造成无性繁殖。这样的克隆胚胎的DNA和体细胞提供主的DNA完全一样，就成为了克隆体。
克隆技术之所以让人惊讶，就是“体细胞”这三个字。简单讲就是，从你身上取一个细胞，就可以创造出另一个和你一模一样的你，这是克隆让我们感觉最不可思议，也是伦理学上争议最大的地方。
而这几年的科学发展上，让克隆技术，得到了更先进的发展。传统方法上取体细胞那种老细胞来培养的克隆细胞已经逐渐落后，培养出来的克隆体也是“老态龙钟”，而现在早已是使用更“新的”干细胞作为克隆的核提供者了，让任何一种细胞都可以还原到干细胞，而且更新更原始，由此而诞生的克隆体，可以说是一个“正儿八经”的“新”生命。由于诱导干细胞技术在克隆领域的应用，克隆技术已经越来越超越我们的想象和思考。
其实我们讲到这里，克隆技术也只是聊了个开头。只是简单的把克隆技术说了一说，之所以要绕这么大一圈来说这个技术，重点还是要说说伦理问题，而源头还是要回到这最近影响巨大的克隆猴身上来。克隆猴和克隆羊中间相差了十几年，这十几年，克隆界一直也没闲着，但是说到底，这种生物研究最终的一步，还是服务于人类。而克隆猴之所以能取得这么广泛的影响，各大新闻媒体都没有明说，其实是克隆的伦理问题。
按照这个进展，克隆快碰线了。
因为这个克隆猴，和人类太近了。灵长类克隆比起一般的克隆是困难的，因为灵长类实验动物资源少、生长周期实验周期长，但是灵长类因为和人类同源性较高，所以实验的意义也就特别的大。今天克隆猴已经出来了，按照普遍的眼光看，克隆人敲门的距离已经就是门外和开门了。克隆人的技术其实早有定论，只是时间问题而已，但是伦理问题，却极大的隔阂于技术之间。
没错，这是老生常谈，但是现如今的技术下，这个常谈，却不那么平常。
让我们先说一说，当下克隆人的伦理现状。
其实关于克隆的伦理问题，到现在都很难明确说清楚。很多人对于克隆问题的看法基本上都是认为克隆人是违反伦理的，这其中包括了小编还有各位看官老爷。可是小编要是较个真，问下各位看官老爷，到底克隆人违反了什么伦理，恐怕还真不好说上来，一个长得一模一样的你，违反了什么伦理？他就算再像你，但是他毕竟不是你。伦理的概念有时候总是很虚，矛盾点也比较多。
在生物实验层面上，伦理方面主要是两个，《赫尔辛基宣言》和《人体生物医学研究国际道德指南》。可是，有兴趣的朋友可以百度下这两个东西，你就会发现，克隆人仿佛没有违反者两个文件性的东西。
事实上，各国对于克隆人的态度差异也比较大。目前基本上确认的，克隆人分两类：第一类叫，生殖性克隆（克隆完整人）；第二类叫，治疗性克隆（克隆人取器官）。第一类基本上各个国家都禁止，第二类，很多国家都支持。
联合国2006年搞了个《联合国关于人的克隆的宣言》，真正有意义的内容就是一句话：生殖性克隆破坏人的尊严和道德，应采取有效措施，禁止人类生殖性克隆。
这是官方层面对于克隆人的看法。其实官方的看法看上去很虚，描述上写的是道德和尊严，但是绝不是空穴来风。克隆人对于人类未来社会可能所造成的恐慌，不是一般的大。下面我就为大家具体谈谈。
克隆人的研究未来在生物圈，可是克隆人的伦理未来倒是让人觉得在科幻圈和电影圈。关于克隆人的电影我们已经看过很多。其中提出的一些问题，不乏值得我们深思。比如《逃出克隆岛》，电影的故事是这样的，有那么一个机构为社会很多达官显贵提供了一种克隆人服务，这种服务主要的目的是培养付费的克隆人，在这些克隆人的细胞核主体人（就是克隆细胞核来源的提供者）生了某些疾病而需要器官移植的时候，就用这些克隆人的器官移植到主体身上去，从而让主体的疾病得到治疗。一开始这群克隆人被关在一起，当他们意识到他们存在的作用的时候，他们为了他们的“人权”开始了反抗——逃出这个关他们的岛屿，结局他们逃了出来。可是真正的结局远在电影之外，也是当今人类对于克隆人的伦理否定原因。
克隆人算不算是“人”？这里的人，特指的是他们是否拥有“人权”。结合现实来看，这个问题很有意思。刚才我们说了，联合国整的那个《宣言》有两种克隆人，第一种意思是个完整的克隆人，这样被禁止，就是你不能“人造人”；第二种是克隆人取器官，可以想象，如果没有一个完整的身体，器官是无法单纯被复制的，那么为了取得一个器官，就不得不造一个克隆人。豁然间就发现，这不是矛盾的么？第一种你不让做，第二种又是支持，然而第二种又势必会违反第一种的情况。虽然克隆人是非生殖手段创造的，但是用于第二种目的，方法会不会太残忍？很多朋友看过《琅琊榜》，这个模式，不就是解“火寒之毒”的那种逻辑，用你们的血，来解长苏的毒，然后你们因此而死。
所以我们说，克隆人到底有没有人权，这很重要，但太难定义。从生物学的角度，克隆人和我们一般人是一模一样的人，他也是从母体的子宫中降生的，毫无疑问他也是生物人，他不一样的层面是仅仅是创造时的微小层面，对于我们的生活来说，是可以忽略的。那么，如果从生物学的角度而得到肯定答案赋予克隆人人权，我们就不能也不应该从克隆人身上取器官，因为这违反人权，可是如果不取器官，我们又何必迷情于“生物复制”？相反，如果我们不赋予克隆人人权，可他们又从生物学上和我们相差无二，无论他们是不是“法律人”，但肯定是“生物人”，我们从自己人性的角度，又怎么能够轻易那么残忍直接取走他们的器官？
再者，如果克隆人被赋予了人权，融入并存在于我们社会之中，克隆人也会造成其他的社会问题。就现实的情况，他们势必会被人们用有色眼镜对待，甚至有可能发展成歧视。人类在处理自身种族、地区、宗教问题上，都没能公平地解决这类问题，更别说对待克隆人了。久而久之可以想象，克隆人也会意识到自身与“传统人”的这种社会隔阂，甚至很有可能克隆人为了争取自己的某种社会性权利聚集起来，成为一种反“传统人”的联盟。夸张点说，未来的人类，恐怕要面对的不是国家与国家的战争，也不是像小说《三体》一样，人类与外星人的战争，而是人类与克隆人的战争问题。
以上说的关于克隆的这些伦理问题，都是十几年前的时候，我们就已经想到的问题了，不少内容还被引申到了电影、文学领域当中。但是，随着人类生物技术的巨大进步，人类对于克隆的恐慌远远不仅如此。前文我们提到了，因为诱导干细胞技术的出现和成熟，现在很多的克隆研究都采用这种技术，更“新”更高级；除此之外还有crispr技术，也在克隆领域应用，通过这两个技术，可以实现克隆细胞选择的随意化和同性化，这意味着，你撒泡尿，就可以从尿液中提取用以克隆的细胞，甚至还可以实现同性克隆。
2015年底，中科院上海生科院生化与细胞所李劲松团队就成功的用两个卵子产生了完整的后代。
这些小鼠就是来自于两个卵细胞融合
如果你还有点懵，那么小编就给你通俗地解释一下，就是说，从繁殖的层面来讲，这项技术如果涉及到人类，那么以后就不需要男人了。以前的那个玩笑问题“世界上只剩下男人/女人了该怎么办”里女人的那一方问题已经可以解决了。
女儿国国王不用逼着御弟哥哥和他结婚了，八十一难也少了一难
就这个问题，先不说克隆人，女同性恋生育问题就会首先让我们的社会面临伦理上的矛盾轰炸，至少要先对那些“同性恋婚姻合法”的国家和地区轰炸一波，当然，这对支持同性恋的朋友来说，可能是一个好消息。然而重点是，刚才我们随便聊了聊克隆人的矛盾问题就已经那么麻烦复杂了，现在一个卵子和一个卵子生的孩子，他既是“同性生殖人”又是“克隆人”…………我想更多的问题，我就不用多说了，这个问题大家心里应该有一个框架了，“同性生殖人”怎么办？“克隆人”怎么办？当然，还有男人怎么办？
中国古代神话传说中，无妊而孕的场景，再也不是空穴来风。踩一脚巨人的脚印怀了孕、吃了个鸟蛋怀了孕、做了个奇怪的梦怀了孕，看来以后，“看一眼又不会怀孕”的话也不敢随便说了。
玩笑归玩笑，但是从技术上来，以当下的科技手段，是可以达到的，只是没有人去做，没有人允许去做，也没有人敢做。
当然，克隆的发展，也有很多可以让人类受益的地方。现如今克隆最让人期待的地方，就是克隆器官。在我们国内已经有人开始尝试单纯克隆器官的可能性，虽然还没有达到一个器官的真正功能，毕竟不是从人身上生长的原始的器官。这就像你种一个树，树上结果很容易，可是你不想种这颗树，想直接要果子，就很难。
还有一种克隆器官的思路是克隆其他的动物，用它们的器官，来服务于人类。尤其是现在有干细胞诱导技术和CRISPR技术的帮助干预下，这种移植会带来很大的可能和希望，并且已经有人做了相关方面的实验研究，比如韩国科学家在2012年就成功把一头转基因猪的心脏移植给了一只猴子。而现如今，克隆猴也已经成功，它毕竟比克隆猪更接近人，如果克隆人会给人类社会带来巨大的伦理问题，那么克隆猴的器官移植到人的身上，就不会有那么多担心，而且成功治愈疾病的可能性相当的大。当然，毕竟异种异体，关于免疫排斥等各个方面的问题也许会很多，但是这是很有可能可以克服的。
关于克隆的许多问题都十分复杂，我们目前对于克隆话题最关心的，其实还是在器官移植临床治疗上，毕竟这是和我们最息息相关的事情。然而，科技的进步必定是会超越社会的普世认识和接受的，很多随着科技的进步而产生出的问题，并不是当下社会就已经做好了接受的准备。我们在了解未知和未来的同时，同时也要小心未知所给我们会造成的失控。就像克隆技术，我们期待他的发展和对人类的贡献，但是我们也会有些担心和害怕。当然，一个人有一个人的看法，至少小编对于克隆人，是保守的态度，那么您又是怎么看呢？
往期精彩：
MD安德森癌症中心：心情差会影响癌细胞的耐药性，机制已被探明。未来临床治疗方案或有改善
那些你经常吃却不知道有毒的食物（十一）处理肉类食材一定要摘除甲状腺
那些你经常吃却不知道有毒的食物（二）。原来喝豆浆也会中毒！？
【解毒王】毒，其实就在你嘴边——那些你经常吃却不知道有毒的食物（一）
▶想让您的研究或观点与10000+学术大咖和优秀医生开启思想碰撞之旅吗？欢迎投稿给我们，邮箱：28171078@qq.com